ÚTERNÍ GLOSY 6.03.2012
Miroslava Macka
Ne, že bych žil v iluzích, co se týká ruského režimu, ovšem neustálé lamentace českých medií a pozorovatelů OECD, že volby nebyly "fair", mně připomněly české prezidentské volby v roce 1998, kdy si náhle Havlovi kamarádi uvědomili, že by nemusel být zvolen a tak na poslední chvíli zmizel ve vazbě největší Havlův kritik, republikán Miroslav Sládek, aby byl poté Havel slavně zvolen - právě o ten jediný hlas. Vyjma Bohumila Doležala jsem tehdy žádné lamentace nad "férovostí" této volby neslyšel...
Doufám, že nevěříte poslanci Škárkovi, když u soudu vypovídá o tom, kterak pražští podnikatelé Hrdlička a Janoušek "půjčili" v roce 2009 Věcem veřejným 200 milionů s tím, že se jim to v budoucnu bohatě vrátí. Cožpak z pražských veřejných financí odtékají někam nějaké peníze? Zřejmě měli na mysli morální uspokojení...
Čtenář glos P. J. mi napsal:
"Nekopu" za Věci veřejné (i když je mi sympatičtější, když někdo uplácí své poslance z vlastního, než ze státního - viz třeba 19 "mega", které si za rok 2010 "vysloužil" Petr Hulínský v různých správních radách).
Možná se mýlím, když si myslím, že přepisy policejních výslechů jsou tajné ... Narážím na včerejší a dnešní titulní téma Lidovek.czů Samy Lidovky se v perexu chlubí: "Vyplývá to z výpovědí, jejichž přepisy získal server Lidovky.cz". Pokud není normální, že Policie ČR vydá přepisy výslechů na požádání kdekomu, kde jsou naši "hlídací psi demokracie"??? Jak to, že ministr vnitra nezahájí pátraní po tom, kdo Lidovkám přepisy z výslechů vydal? Jistě existuje nějaký dohledový orgán policie, ne?
Doufám, že nevěříte poslanci Škárkovi, když u soudu vypovídá o tom, kterak pražští podnikatelé Hrdlička a Janoušek "půjčili" v roce 2009 Věcem veřejným 200 milionů s tím, že se jim to v budoucnu bohatě vrátí. Cožpak z pražských veřejných financí odtékají někam nějaké peníze? Zřejmě měli na mysli morální uspokojení...
Čtenář glos P. J. mi napsal:
"Nekopu" za Věci veřejné (i když je mi sympatičtější, když někdo uplácí své poslance z vlastního, než ze státního - viz třeba 19 "mega", které si za rok 2010 "vysloužil" Petr Hulínský v různých správních radách).
Možná se mýlím, když si myslím, že přepisy policejních výslechů jsou tajné ... Narážím na včerejší a dnešní titulní téma Lidovek.czů Samy Lidovky se v perexu chlubí: "Vyplývá to z výpovědí, jejichž přepisy získal server Lidovky.cz". Pokud není normální, že Policie ČR vydá přepisy výslechů na požádání kdekomu, kde jsou naši "hlídací psi demokracie"??? Jak to, že ministr vnitra nezahájí pátraní po tom, kdo Lidovkám přepisy z výslechů vydal? Jistě existuje nějaký dohledový orgán policie, ne?